Votre voyage vers la liberté financière

En savoir plus
Retour à l'Academy
Top blockchains

Les 11 meilleures plateformes blockchain en 2024 selon SwissBorg

Grâce à une évaluation rigoureuse fondée sur des méthodologies quantitatives et qualitatives, cet article, rédigé par notre équipe d'experts, vise à mettre en lumière l'importance fondamentale des blockchains dans l'espace des cryptomonnaies et la façon dont ces blockchains sont les plus prometteuses, avec ce que nous pensons être le plus grand potentiel pour votre portefeuille.

Voici un bref aperçu des plateformes qui figurent dans le top 11 : 

  1. BTC (Bitcoin) : L'absence de Valeur Totale Verrouillée (TVL) est un inconvénient ; sinon, il aurait obtenu une note presque parfaite. En tant que cryptomonnaie pionnière, elle reste un acteur important, bien que l'absence d'infrastructure DeFi inhérente affecte son score.
  2. ETH (Ethereum) : Émerge comme l'un des principaux concurrents avec des points presque maximaux, mettant en avant sa résilience et son attrait global sur le marché de la cryptomonnaie. L'écosystème robuste, comprenant une pléthore de dApps et de contrats intelligents, souligne sa position en tant qu'investissement solide.
  3. ARB (Arbitrum) : Malgré son introduction récente, elle affiche un volume impressionnant. Son offre en circulation limitée suscite des préoccupations, discutées plus en détail dans l'analyse qualitative. La technologie des optimistic roll-ups offre une couche de sécurité et de scalabilité, en faisant une option intrigante pour les investisseurs.
  4. SOL (Solana) : Maintient de bonnes performances, en particulier après avoir atteint les 20 dollars. Sa haute capacité de traitement et ses frais réduits sont attrayants pour les utilisateurs et les développeurs, contribuant à ses performances soutenues. Les performances n'ont pas été à la hauteur des attentes fixées par ses avancées technologiques.
  5. DOT (Polkadot) : Obtient de bons scores en termes de Drawdown maximum (MDD), de Sharpe Ratio (SR) et de Volume (Vol), mais manque en termes de Valeur Totale Verrouillée (TVL). Sa caractéristique d'interopérabilité semble prometteuse, bien que l'écosystème nécessite une croissance supplémentaire pour rivaliser avec ses concurrents.
  6. MATIC (Polygon) : Son score en Ratio de Sharpe (SR) aurait pu être plus élevé sans les problèmes de timing. La solution de mise à l'échelle Layer 2 qu'elle offre a suscité de l'intérêt, bien que certains obstacles de timing aient affecté sa performance.
  7. OP (Optimism) : Cette solution de mise à l'échelle exploite le calcul off-chain pour enregistrer les transactions trustless tout en maintenant la sécurité robuste d'Ethereum.
  8. AVAX (Avalanche) : Domine en termes de Valeur Totale Verrouillée (TVL) mais dispose d'un volume moyen et d'un FDV moyen. Son mécanisme de consensus unique et ses caractéristiques d'interopérabilité sont prometteurs, mais le volume de trading et le FDV indiquent que sa croissance et son acceptation sur le marché peuvent s'améliorer.
  9. APT (Aptos) : Un score de 1,5/2 en Chain Score met en évidence un équilibre entre la scalabilité et la sécurité, bien que cela entraîne un compromis de décentralisation. Un partenariat notable avec Microsoft ajoute une valeur significative. Les cofondateurs, Mo Shaikh et Avery Ching, apportent une grande expertise. Le sentiment de la communauté à 0,5/1 reflète un engagement limité, et les préoccupations concernant la tokenomie et la transparence affectent son score de 0,5/1 en Utilité du token & Tokenomie.
  10. ATOM (Cosmos) : Obtient un score de 1,9/2 en Chain Score, mettant l'accent sur le développement inter-chaînes et une TVL de 1 milliard de dollars. Le soutien partiel de l'équipe et le soutien de Tendermint ont abouti à un score d'analyse de l'équipe de 0,7/1. Sa communauté est activement impliquée, ce qui lui donne un score de 0,9/1. Un score de 0,9/1 en Utilité de Jeton & Tokenomie reflète les rôles multifonctionnels d'ATOM dans la gouvernance, les frais de gaz et le staking, avec une allocation de tokens bien structurée.
  11. NEAR (NEAR Protocol) : Avec un score de 1,3/2 en Chain Score, NEAR met en avant la convivialité pour les développeurs et une conception de sharding notable. Le score de 0,7/1 pour l'équipe montre un certain degré de transparence et de soutien. L'engagement de la communauté est équitable, avec un score de 0,6/1. Les tokens NEAR jouent des rôles dans la gouvernance, les frais de gaz et le staking, bien que le score d'Utilité du token & Tokenomie soit de 0,4/1 en raison de préoccupations concernant la distribution des allocations des tokens.

Comment nous avons évalué les meilleures plateformes blockchain

Pour comprendre les blockchains, nous devons examiner de près leurs caractéristiques techniques, leur interaction avec leur environnement et leur adoption. Fondamentalement, les blockchains permettent de partager des informations directement entre les utilisateurs sans avoir besoin d'une autorité centrale pour superviser le processus. Les blockchains de haute qualité ont une forte sécurité et peuvent valider efficacement les transactions ouvertes. Les blockchains à fort potentiel offrent une forte sécurité et peuvent approuver rapidement les transactions ouvertes. Ils ont également de nombreuses utilisations pratiques dans le monde réel.

Ici, nous examinons attentivement chaque blockchain, en examinant sa force du point de vue technique et à quel point sa communauté est active. Nous jugeons en fonction des critères suivants :

  • Dimensions techniques : Y inclus la sécurité, l'efficacité, la scalabilité et les éléments de décentralisation.
  • Vitalité de l'écosystème : Elle englobe les structures de gouvernance, la réputation de l'équipe, l'activité de la chaîne et l'engagement des communautés de développeurs et de la base d'utilisateurs au sens large.
  • Top 100 : Notre analyse se concentre sur les L0, L1 et L2 qui sont classés dans le top 100 par capitalisation sur des plateformes acclamées comme CMC et CoinGecko, tandis que les tokens plus centralisés tels que XRP, BNB et XLM sont exclus.
  • Score quantitatif (0-5) : Reflète leurs attributs intrinsèques.
  • Score de progrès (0-5) : Reflétant leur trajectoire de performance depuis la dernière réallocation.
  • Potentiel de partenariat : Utilisé comme mesure supplémentaire pour trouver des projets ayant obtenu une note similaire.

En général, les tokens ayant un faible score de progression sont exclus parce qu'ils montrent des signes d'absence d'activité ou de croissance lente. Les tokens qui semblent prometteurs mais dont les scores sont faibles sont examinés de plus près afin de détecter tout facteur inhabituel. Le score de partenariat fournit des informations supplémentaires mais n'est pas plus important que les deux autres mesures.

Analyse approfondie des 11 meilleures plateformes de blockchain selon nos experts

1. Bitcoin (BTC)

Chain Score 1,7/2 : En tant que plateforme blockchain originale, Bitcoin, créé par l'anonyme Satoshi Nakamoto en 2009, a été le pionnier du concept de monnaie numérique décentralisée avec une offre plafonnée à 21 millions de pièces. Toutefois, des problèmes de centralisation se posent, notamment parce que deux grands conglomérats contrôlent plus de 51% du hashrate. Le prochain événement de halving (réduction des récompenses) pourrait poser des défis à la rentabilité du mining, ce qui pourrait encore intensifier les problèmes de centralisation. Même si la preuve de travail du Bitcoin, qui consomme beaucoup d'énergie, a été la cible des écologistes, la cryptomonnaie reste inébranlable et continue à remplir efficacement sa fonction.

L'analyse du sentiment de la communauté 1/1 donne au Bitcoin une note complète de 1 sur 1, soulignant le fort soutien de la communauté qui reconnaît le statut fondamental du Bitcoin dans le monde crypto, le comparant souvent à de l'or numérique.

Analyse de l'équipe 0,5/1 : L'équipe à l'origine du Bitcoin obtient une note de 0,5 sur 1, principalement parce que son créateur, Satoshi Nakamoto, est toujours entouré de mystère.

Utilité du token et tokenomie 1/1 : Le Bitcoin obtient la note maximale, grâce à son offre plafonnée à 21 millions de BTC et à une conception qui garantit une inflation décroissante au fil du temps.

2. Ethereum (ETH)

Chain Score 1,9/2 : Ethereum, lancée en 2015 par Vitalik Buterin, est apparue comme la première plateforme blockchain à introduire les smart contracts, permettant aux développeurs de construire des applications décentralisées (dApps) sur sa blockchain.

Ethereum a récemment intégré Shapella et a présenté Cancun et EIP 4844 (Proto-Danksharding) dans sa roadmap, introduisant un nouveau type de transaction appelé "blob". Des progrès ont également été réalisés en matière d'abstraction des comptes. La Fondation Ethereum soutient le développement par le biais de son initiative de subvention. Les mesures cruciales comprennent 196 développeurs principaux (moyenne sur 30 jours), 1400 code commits (total sur 30 jours), et un revenu annuel s'élevant à 2,78 milliards de dollars.

L'analyse de l'équipe reçoit un score de 0,9/1 : Ming Chan (ancien directeur exécutif de la Fondation), Jeffrey Wilcke et Vitalik Buterin (cofondateurs), ainsi que Jeremy Wood (implication précoce) sont des personnes remarquables. Kryptview attribue à l'équipe un score louable de 3 sur 4.

L'analyse du sentiment de la communauté est de 0,8/1 : Les données de Lunar Crush reflètent une forte présence sociale avec des mentions de premier plan et plus de 2,93 milliards d'engagements sociaux. Kryptview évalue la traction communautaire d'Ethereum à un solide 3,2 sur 4.

Utilité du token et tokenomie obtient une note parfaite de 1/1 : L'ETH fonctionne comme un support pour la gouvernance, les frais de gaz et le staking, sans aucune période de vesting. La distribution des tokens est délimitée comme suit : 50% sont distribués à la communauté par le biais de l'ICO, 5% sont alloués à la Fondation Ethereum, 5% aux premiers contributeurs, et les 40% restants sont attribués aux mineurs.

3. Arbitrum (ARB) 

Chain Score 1,5/2 : Arbitrum, développé par Offchain Labs, se distingue comme une plateforme blockchain de couche 2 scalable qui met en œuvre la technologie Rollups pour améliorer de manière significative le débit des transactions d'Ethereum tout en maintenant un fort niveau de sécurité et de décentralisation.

Une récente révélation sur Twitter annonce le lancement d'un programme de subvention dans un avenir proche. Arbitrum a déjà alloué 120 millions de dollars en tokens ARB à des entreprises proliférant sur son cadre. Un pourcentage notable de 44% des tokens ARB est verrouillé en toute sécurité, avec un calendrier de distribution prévu pour commencer en mars 2024. Au cours des 30 derniers jours, le projet a engagé une moyenne de 26,5 développeurs principaux, marquant 301 code commits et enregistrant un flux de revenus annualisé de 2,43 millions de dollars.

L'analyse de l'équipe obtient un score de 0,85/1 : L'avant-garde d'Arbitrum est dirigée par un personnel distingué. Ed Felten, cofondateur et scientifique en chef, s'est lancé dans la recherche en 2014. Après avoir été directeur technique adjoint des États-Unis sous le président Obama, il a rejoint l'université de Princeton, en compagnie de Steven Goldfeder et Harry Kalodner, qui sont les autres piliers de l'équipe fondatrice d'Arbitrum.

L'analyse du sentiment de la communauté se situe à 0,7/1 : La ferveur initiale autour d'Arbitrum s'est atténuée. Cet aperçu est dérivé des données de Lunar Crush, bien que les données de Kryptview restent insaisissables.

Utilité du token et tokenomie 0,3/1 : Les utilités cardinales d'ARB englobent la gouvernance et les récompenses de staking, tandis que les frais de gaz sont en ETH. Une tranche substantielle de 45%, englobant les participations de l'équipe et des investisseurs, devrait être débloquée en mars 2024. La répartition de 27% pour l'équipe et les conseillers et de 18% pour les investisseurs penche vers une tranche plus élevée. Toutefois, la prolongation de la période de vesting, qui s'étend sur une année supplémentaire, est rassurante.

4. Solana (SOL) 

Chain Score 1,4/2: Solana émerge comme une plateforme blockchain haute performance conçue pour les applications décentralisées et les cryptomonnaies, dotée d'une architecture unique connue sous le nom de protocole Solana qui s'appuie sur une combinaison de mécanismes de preuve d'historique (PoH) et de preuve d'enjeu (PoS) pour atteindre une scalabilité et une vitesse sans précédent tout en maintenant une infrastructure de réseau sécurisée et décentralisée. La nouvelle technologie de preuve d'historique de Solana, garantit une scalabilité remarquable. Même si la roadmap n'est pas très fournie, l'accent est mis sur l'amélioration de l'interopérabilité. Avec une valeur totale verrouillée (TVL) de 266 millions de dollars et un cadre robuste qui a subi des tests en conditions réelles, Solana va de l'avant. Elle a fait preuve d'une attitude proactive en ce qui concerne les subventions, et les mesures clés révèlent une moyenne de 81 développeurs engagés au cours des 30 derniers jours, 600 code commits au cours de la même période, et un revenu annualisé de 7,29 millions de dollars.

L'analyse de l'équipe obtient un score de 0,7/1 : Solana est dirigée par le cofondateur Anatoly Yakovenko, avec des contributions substantielles de Raj Gokal. L'expertise de l'équipe se traduit par un score Kryptview prometteur de 3,1 sur 4.

L'analyse du sentiment de la communauté est de 0,9/1 : La communauté Solana est pleine d'enthousiasme et d'engagement, ce qui est confirmé par les données de Lunar Crush qui font état de 461 000 mentions sociales et d'un nombre impressionnant de 1,68 milliard d'engagements sur les médias sociaux. Kryptview leur attribue un score parfait pour la traction et la résonance de la communauté.

Utilité du token et tokenomie 0,5/1 : Les tokens SOL font preuve de polyvalence, servant de support à la gouvernance, aux frais de gaz et au jalonnement. La distribution des tokens est bien orchestrée, la communauté s'accrochant à 38,9%, suivie par diverses ventes et la part de l'équipe. L'allocation cumulée pour l'équipe et la fondation est judicieuse, mettant en évidence une distribution équilibrée menée par Ava Labs, l'équipe compétente au premier plan.

5. Polkadot (DOT) 

Chain Score 1,8/2 : Polkadot, conçu par Gavin Wood, cofondateur d'Ethereum, se présente comme une plateforme blockchain multi-chain qui permet à différentes blockchains de transférer des messages et de la valeur trustless, cherchant à créer un web où nos données nous appartiennent et ne sont pas stockées sur un serveur appartenant à une société intermédiaire.

Polkadot présente une merveille technique en mettant l'accent sur le développement inter-chaînes. Il est construit sur la base d'une chaîne de relais fondamentale, couronnée de parachains. Le XCMP, le protocole de transmission de messages inter-chaînes de Polkadot, va de l'avant, flanqué de l'introduction des parathreads, une variante distinctive des parachutes qui renonce à la vente aux enchères au profit de la location. Avec une valeur totale verrouillée (TVL) de 185 millions de dollars dans ses parachains et la vague de subventions bienveillantes de la fondation, complétée par des projets tels que Moonbeam et Edgeware, Polkadot est très prometteur. Avec un effectif moyen de 158 développeurs au cours des 30 derniers jours, 1,64K code commits dans le même souffle, et un revenu annualisé de 2,3 millions de dollars, Polkadot peint une tapisserie de développement vivante.

L'analyse de l'équipe est de 0,9/1 : La barre est tenue par le cofondateur Gavin Wood, également co-architecte d'Ethereum et cerveau du langage Solidity. Les cofondateurs Peter Czaban et Robert Habermeier complètent l'arsenal de l'équipe de Polkadot. Les efforts conjugués de Parity de Gavin Wood et de la fondation Web3 sont des acteurs essentiels. Ce leadership fort et compétent se réflète dans le score Kryptview de 3,5 sur 4.

L'analyse du sentiment de la communauté est de 0,8/1 : La communauté de Polkadot est une ruche d'activité et d'engagement, avec les données de Lunar Crush se déployant 20 800 mentions sociales et 47M d'engagements sociaux. Kryptview tire son chapeau avec un score louable de 3,5 sur 4, soulignant une traction substantielle et une présence communautaire chaleureuse.

Utilité du token et tokenomie 0,9/1 : Les tokens DOT ont plusieurs roles : régir le royaume, alimenter les frais de gaz, soutenir le staking, les Parachain Loan Offerings, les parachain rentals et les Parachain Auctions. L'allocation des tokens est équilibrée : 50% sont destinés à la communauté, 8,4% aux investisseurs privés, 11,6% à la Fondation et 30% à la fondation Web3 pour l'épanouissement de Polkadot. Cette distribution astucieuse, combinée à la myriade d'utilités du token, accentue son rôle central dans l'écosystème florissant.

6. Polygon (MATIC)

Chain Score is 1,8/2 : Polygon, cofondé par Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal et Anurag Arjun, est apparu comme un cadre pour la construction et la connexion de blockchains compatibles avec Ethereum, amalgamant flexibilité, scalabilité et expérience utilisateur supérieure pour résoudre les défis associés à la blockchain Ethereum, favorisant ainsi un écosystème multi-chain collaboratif et fonctionnel.

Le cadre technologique de Polygon est remarquable, avec une chaîne Plasma et la chaîne zkEVM à venir. Ils sont en phase de développement du Polygon Miden, un rollup optimisé ZK, et lancent le Polygon ID, un système d'identité. Leurs initiatives conjointes sur le Polygon SuperNet avec les leaders de l'industrie soulignent leur dévouement aux avancées technologiques. Avec une valeur totale verrouillée (TVL) d'un milliard de dollars, un solide programme de subventions de la fondation et le soutien de Polygon Ventures, l'entreprise conserve une position forte sur le marché. Le réseau fait preuve de solidité avec 40 développeurs principaux, des efforts substantiels de développement commercial et des mesures financières remarquables, générant 67 millions de dollars de frais annualisés et plus de 50 millions de dollars de revenus annuels.

L'analyse de l'équipe est de 0,85/1 : L'équipe de Polygon fait preuve de transparence et d'une grande expérience, méritant un score Kryptview de 3,5 sur 4.

L'analyse du sentiment de la communauté est de 1/1 : L'interaction de la communauté avec Polygon est nettement visible. Les données de Lunar Crush montrent 220 000 mentions sociales et 701M engagements sur les médias sociaux, avec Kryptview attribuant un score sans faille de 4 sur 4 pour la traction et l'engagement de la communauté.

Utilité du token et tokenomie 0,7/1 : Les tokens MATIC servent à de multiples fins, étant utilisés pour la gouvernance, les frais de gaz et le staking. L'allocation des tokens est décrite comme suit : 23% pour l'écosystème, 22% pour la fondation, 19% pour le Binance IEO, 16% pour l'équipe, 12% pour les récompenses de staking, et 4% chacun pour les conseillers et les investisseurs privés. Bien que l'allocation à l'équipe soit quelque peu élevée, la distribution reflète globalement une approche équilibrée visant à favoriser un écosystème sain.

7. Optimism (OP) 

Chain Score 1,8/2 : Optimism, dirigé par une équipe de développeurs compétents, présente une solution de mise à l'échelle de la couche 2 pour Ethereum, en utilisant les Optimistic Rollups pour améliorer à la fois le débit et la latence, tout en conservant un alignement fort avec la sécurité, la composabilité et la décentralisation d'Ethereum. Cette approche innovante souligne l'engagement d'Optimism à résoudre le problème de l'extensibilité, en augmentant l'efficacité globale et l'accessibilité des plateformes de la blockchain Ethereum. Optimism exploite la puissance des Optimistic Rollups, une solution de mise à l'échelle de pointe qui utilise le calcul off-chain pour enregistrer les transactions en toute confiance tout en préservant le solide parapluie de sécurité d'Ethereum. Cette fondation sur Ethereum garantit un formidable bouclier de sécurité où toutes les transactions reçoivent le sceau de la finalité sur le réseau principal d'Ethereum. L'avènement de Bedrock, une remarquable mise à jour du réseau Optimism, marque le début d'un voyage aux capacités améliorées, mettant en évidence la position avant-gardiste du protocole. Un programme de subvention actif du protocole souligne son zèle à nourrir l'innovation et à propulser la croissance.

L'analyse de l'équipe est de 0,25/1 : L'équipe de l'Optimisme est anonyme, avec un score Kryptview de 2,2 sur 4, ce qui indique une quête de transparence et de confiance de la part de la communauté. Le chemin vers la révélation des visages derrière l'entreprise pourrait receler le potentiel de combler le fossé de la confiance.

L'analyse du sentiment de la communauté se maintient à 0,75/1 : Un voyage à travers les données de Lunar Crush dévoile une chaleureuse étreinte de la sphère des médias sociaux vers Optimism, reflétée par un score favorable de 3,4 sur 4 de Kryptview, mettant en évidence la forte traction et l'engagement de la communauté.

Utilité du token et tokenomie 0,6/1 : Le token OP émerge comme un acteur central, diversifiant ses rôles dans la gouvernance, la distribution de récompenses et l'alimentation de l'écosystème. Une vague notable de désinvestissement des tokens OP a marqué l'aube du mois de juin, révélant un mouvement d'anticipation. Le plan d'allocation des tokens dévoile une stratégie équilibrée : 25% sont canalisés vers le Fonds de l'écosystème, 19% réservés aux Airdrops des utilisateurs, 19% réservés aux contributeurs principaux, 17% alloués aux investisseurs, et une part de 20% pour le RetroPGF, formant un paysage tokénomique bien structuré.

8. Avalanche (AVAX)

Chain Score is 1,6/2 : Avalanche, conçu par une équipe compétente dirigée par Emin Gün Sirer, est une nouvelle plateforme blockchain qui utilise un protocole de consensus unique pour atteindre un haut débit et une faible latence. En associant une technologie pionnière à une solide colonne vertébrale de développement, Avalanche s'oriente vers un paysage blockchain plus évolutif et plus accessible, aspirant à combler le fossé existant entre la finance décentralisée (DeFi) et les mécanismes financiers traditionnels. L'architecture d'Avalanche est divisée en trois chaînes distinctes : X-Chain, qui se concentre sur la gestion d'actifs ; C-Chain, dédiée aux contrats intelligents et fonctionnant sur le consensus Snowman ; et P-Chain, qui coordonne les validateurs. Bien qu'elle bénéficie de l'optimisation du DAG, la roadmap 2024 semble relativement floue. Le protocole donne actuellement la priorité aux preuves ZK et a accumulé une TVL de 800 millions de dollars, contribuant ainsi à 1,66 % de la TVL totale. Le programme de subvention actif de la fondation, ainsi que les mesures de développement de base - en moyenne 40 développeurs sur 30 jours et 912 code commits - soulignent un écosystème dynamique.

Analyse de l'équipe 0,9/1 : Avalanche fonctionne de manière transparente, avec des membres de l'équipe ayant une formation solide et une expérience substantielle. Kryptview attribue un score de 3,5 sur 4, soulignant leur crédibilité.

L'analyse du sentiment de la communauté est de 0,9/1 : Les données de Lunar Crush montrent un sentiment majoritairement positif à l'égard d'Avalanche, Kryptview attribuant un score parfait de 4 sur 4 pour la traction et l'engagement de la communauté.

Utilité du token et tokenomie 0,5/1 : Les tokens AVAX sont intégraux pour la gouvernance, les frais de gaz et le staking. Un vesting progressif de 5% des tokens est prévu au cours des six prochains mois. L'allocation des tokens est structurée comme suit : 50% pour les récompenses de staking, 10% pour l'équipe, 9,26% pour la fondation, 8,3% pour la vente publique 2,7% pour la communauté et le développement, 5% pour les partenaires stratégiques, 3,5% pour la vente privée, 2,5% pour la vente d'amorçage et l'airdrop, 1% pour la vente publique, 0,67% pour la vente publique 3 et 0,27% pour le programme d'incitation du réseau de test.

9. Aptos (APT)

Chain Score is 1,5/2 : Aptos, dirigée par une équipe compétente comprenant Mo Shaikh et Avery Ching, présente une plateforme en plein essor qui s'appuie sur le langage de contrat intelligent Move pour l'amélioration de la scalabilité et de la sécurité. En capitalisant sur des partenariats essentiels, comme celui avec Microsoft, et sur l'expertise chevronnée de son équipe issue d'organisations de premier plan, Aptos vise à faire œuvre de pionnier en fournissant une infrastructure blockchain digne de confiance pour les applications d'IA contemporaines, en mettant en avant un fin mélange d'innovation blockchain et d'utilité dans le monde réel.

Aptos est souvent considérée comme un concurrent potentiel de Solana, car elle met l'accent sur la scalabilité et la sécurité, bien qu'au détriment de la décentralisation. La plateforme utilise le langage de contrat intelligent "Move", développé par Meta, et tire une valeur significative de sa récente collaboration avec Microsoft pour l'entraînement de modèles d'IA à l'aide d'informations vérifiées de la blockchain d'Aptos. La plateforme ne privilégie pas l'interopérabilité avec d'autres chaînes, mais vise plutôt l'intégration avec les leaders de l'industrie technologique. Elle partage des membres avec l'ancienne équipe du projet Diem et présente des similitudes avec le projet Sui, ce qui a conduit certains à la considérer comme une continuation de facto de ce dernier.

Analyse de l'équipe 0,8/1 : Aptos a été lancé par Mo Shaikh et Avery Ching, tous deux dotés d'une grande expertise acquise au sein d'entités réputées telles que BlackRock, Consensys, Meta et les laboratoires de Los Alamos (liés à l'armée américaine).

Sentiment de la communauté 0,5/1 : Aptos maintient une présence active en ligne, bien qu'elle ait choisi de restreindre les AMA à Discord sans dispositions d'enregistrement, ce qui a été mal perçu. Ceci, combiné à un engagement relativement modéré sur les médias sociaux, a atténué le sentiment général de la communauté.

Utilité du token et tokenomie 0,5/1 : Aptos a réussi à récolter 350 millions de dollars en deux tours de financement, FTX étant le fer de lance de l'un d'entre eux. Il convient de noter qu'il s'agit d'un projet dominé par le capital-risque. Actuellement, environ 170 milliards de tokens ont été émis. Le cliff des investisseurs privés devrait se terminer en novembre prochain, et la circulation des tokens devrait doubler d'ici le milieu du deuxième trimestre 2024, pour atteindre 340 milliards. Le manque de transparence dans la communication est perceptible, et les rabais substantiels offerts aux premiers investisseurs ont suscité des inquiétudes. En outre, la capacité de la Fondation Aptos à miser instantanément sur son allocation et à liquider mensuellement les récompenses débloquées est perçue avec scepticisme.

10. Cosmos (ATOM) 

Chain Score is 1,9/2 : Cosmos, créé par une équipe de développeurs qualifiés, vise à révolutionner le secteur de la blockchain grâce à son architecture en couches, qui englobe le Cosmos Hub, le Tendermint Consensus et la couche d'application Delegate. Favorisant la communication interblockchain (IBC) par l'intermédiaire des Peg Zones, il cherche à connecter de manière transparente diverses plateformes de blockchain, mettant en avant une approche avant-gardiste pour résoudre les problèmes d'interopérabilité et de scalabilité qui se posent depuis longtemps. Avec une valeur totale verrouillée (TVL) notable d'un milliard de dollars, Cosmos émerge comme une plateforme de blockchain centrale favorisant le développement de chaînes croisées et alimentant un écosystème dynamique propice à des intégrations et des avancées innovantes en matière de blockchain.

Cosmos est conçu pour le développement inter-chaînes et structuré en trois couches distinctes : le Cosmos Hub, qui relie toutes les blockchains au sein de Cosmos ; Tendermint Consensus, la couche de validation ; et Delegate, la couche d'application. Cosmos utilise le protocole IBC (Inter Blockchain Communication) pour connecter les blockchains via les zones Peg, qui servent d'interfaces entre deux blockchains. Avec une TVL (Total Value Locked) d'un milliard de dollars et une série de fonctionnalités à venir malgré le rejet de Cosmos 2.0, la croissance de la plateforme est notable. L'activité accrue des développeurs, illustrée par le programme de subvention de la fondation et les mesures de développement de base avec une moyenne de 178 développeurs sur 30 jours et 810 commits de code, met en évidence un écosystème dynamique.

Analyse de l'équipe 0,7/1 : L'équipe de Cosmos fait preuve d'une transparence partielle avec des profils LinkedIn vérifiables détaillant leurs trajectoires éducatives et professionnelles. Le soutien de la fondation Tendermint renforce sa crédibilité. Kryptview attribue un score de 2,9 sur 4.

L'analyse du sentiment de la communauté est de 0,9/1 : Bien que Lunar Crush suggère un engagement modéré, Kryptview attribue un score parfait de 4 sur 4 à Cosmos pour la traction et l'implication de la communauté.

Utilité du token et tokenomie 0,9/1 : Les tokens ATOM servent de multiples objectifs au sein de la gouvernance, des frais de gaz et du staking. L'allocation des tokens est délimitée comme suit : 67,9% pour les contributeurs publics, 10% pour All in Bits Inc. et ICF (avec un programme de délégation), 7,1% pour les adopteurs stratégiques et précoces, et 5% pour les contributeurs d'amorçage.

11. NEAR Protocol (NEAR)

Chain Score 1,3/2 : Le protocole NEAR est une plateforme blockchain conçue pour permettre des interactions et des transactions transparentes entre les utilisateurs. Avec son interface conviviale et sa technologie sous-jacente robuste, il vise à abaisser les barrières à l'adoption de la blockchain, favorisant une économie numérique plus inclusive. Grâce au sharding et à d'autres solutions évolutives, NEAR s'efforce de fournir une plateforme rapide, sûre et efficace, capable de prendre en charge des applications à haut débit sans compromettre la décentralisation ou la sécurité. Sa communauté de développeurs active et son adoption croissante soulignent le potentiel de NEAR à contribuer de manière significative à l'évolution de l'écosystème de la blockchain. Dévoilé en 2020, le protocole NEAR s'appuie sur un mécanisme adaptatif de preuve d'enjeu, ce qui fait d'un environnement convivial pour les développeurs une réalité. Il offre un terrain fertile pour les applications sans serveur et les contrats intelligents, facilitant l'intégration dans les réseaux financiers ouverts grâce à un bouquet de composants web ouverts. Sa conception de sharding Nightshade est remarquable, permettant le traitement parallèle des blocs, ce qui constitue une étape importante vers l'évolutivité. L'activité de développement dynamique du protocole est mise en lumière par un programme de subvention actif et des mesures de développement de base convaincantes, notant une moyenne de 74,90 développeurs au cours des 30 derniers jours et un solide 1010 code commits.

L'analyse de l'équipe se maintient à 0,7/1 : L'équipe de NEAR est un livre ouvert, avec de solides bases éducatives et une grande expérience dans le domaine. Leur score Kryptview de 3 sur 4 souligne leur position dans la communauté blockchain.

L'analyse du sentiment de la communauté se situe à 0,6/1 : Bien que les données de Lunar Crush puissent suggérer un sentiment de la communauté plus modéré, Kryptview dépeint une image plus brillante avec un score élevé de 3,8 sur 4, célébrant la traction et l'engagement de la communauté.

Utilité du token et tokenomie 0,4/1 : Les tokens NEAR jouent un rôle crucial dans la gouvernance, les frais de gaz et le staking, jetant les bases d'un écosystème blockchain robuste. L'allocation des tokens est judicieusement dispersée : 34,64 % sont destinés à la dotation de la Fondation, 17,20 % sont alloués aux subventions et programmes communautaires, 14 % vont aux contributeurs principaux, 12 % sont mis de côté pour la vente communautaire, 11,76 % sont dédiés aux initiatives de l'écosystème précoce, et 11,40 % sont consacrés aux subventions d'exploitation, illustrant une structure tokénomique équilibrée et tournée vers l'avenir

Conclusion

Cette analyse, menée avec des méthodes quantitatives et qualitatives, explore les caractéristiques distinctes des 11 principales plateformes de blockchain et de leurs tokens natifs. Elle n'est pas conçue pour guider les décisions d'investissement, mais pour offrir un cadre structuré permettant de mieux comprendre la dynamique de chaque plateforme de blockchain. Les blockchains sont le fondement du monde de la crypto et leur impact est essentiel pour la croissance de l'espace. En reconnaissant les facteurs uniques, les individus peuvent naviguer dans le paysage des cryptomonnaies et de la DeFi avec plus de clarté, ce qui facilite la prise de décision en matière d'investissement.

La Thématique Best Blockchains de SwissBorg vous permet d'investir dans chacune des principales plateformes de blockchain susmentionnées d'un simple clic, et de bénéficier d'un rééquilibrage et d'une réallocation automatiques en réponse aux changements du marché.

Disclaimer : Cet article reflète uniquement l'opinion de ses auteurs. Il n'est pas destiné à fournir des conseils en matière d'investissement. La société ne peut être tenue responsable de toute perte ou de tout dommage pouvant résulter directement ou indirectement de l'utilisation ou de la confiance accordée aux informations contenues dans cet article. Les lecteurs doivent effectuer leur propre analyse.

Investissez dans la Thématique Best Blockchains de SwissBorg

En savoir plus
Nest Blockchains Thematics
Découvrir SwissBorg