In diesem Artikel befassen wir uns mit den nuancierten Zusammensetzungen der Top 11 Blockchain-Plattformen und betonen ihre grundlegende Bedeutung im Bereich der Kryptowährungen. Durch eine strenge Bewertung, die sowohl auf quantitativen als auch auf qualitativen Methoden basiert, zielt dieser von unserem Expertenteam verfasste Artikel darauf ab, Licht auf die vielversprechendsten Blockchain-Plattformen zu werfen, die unserer Meinung nach das größte Potenzial für dein Portfolio haben könnten.
Um Blockchain-Plattformen zu verstehen, müssen wir ihre technischen Merkmale, ihre Interaktion mit ihrer Umgebung und ihre Akzeptanz genau untersuchen. In ihrem Kern ermöglichen Blockchains den direkten Austausch von Informationen zwischen Nutzern, ohne dass eine zentrale Behörde den Prozess überwachen muss. Qualitativ hochwertige Blockchains bieten hohe Sicherheit und können offene Transaktionen effizient validieren. Die Blockchains mit dem höchsten Potenzial bieten hohe Sicherheit und können offene Transaktionen schnell genehmigen. Sie haben auch viele praktische Anwendungen in der realen Welt.
Hier prüfen wir jede Blockchain sorgfältig auf ihre technische Stärke und die Aktivität der Community. Wir beurteilen sie anhand der folgenden Kriterien:
Normalerweise werden Token mit niedrigen Fortschrittsbewertungen ausgelassen, weil sie Anzeichen für keine Aktivität oder langsames Wachstum aufweisen. Token, die vielversprechend erscheinen, aber niedrige Werte aufweisen, werden genauer betrachtet, um ungewöhnliche Faktoren zu finden. Die Partnerschaftsbewertung liefert zusätzliche Informationen, ist aber nicht wichtiger als die beiden anderen Kennzahlen.
Chain-Bewertung 1,7/2. Bitcoin, die ursprüngliche Blockchain-Plattform, die 2009 von dem anonymen Satoshi Nakamoto ins Leben gerufen wurde, leistete Pionierarbeit für das Konzept einer dezentralisierten digitalen Währung mit einer Obergrenze von 21 Millionen Coins - ein Ergebnis, das die wachsende Attraktivität der als Ordinals bezeichneten NFTs widerspiegelt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der Zentralisierung, insbesondere weil zwei große Konglomerate mehr als 51 % der Hash-Rate kontrollieren. Das bevorstehende Halving-Ereignis könnte die Rentabilität des Mining in Frage stellen, was die Probleme der Zentralisierung noch verstärken könnte. Auch wenn Bitcoins energieintensiver Proof-of-Work ein Ziel für Umweltschützer ist, bleibt die Kryptowährung standhaft und erfüllt weiterhin effektiv ihren Zweck.
Die Stimmungsanalyse der Community, 1/1, gibt Bitcoin die volle Punktzahl von 1 von 1 und unterstreicht damit die starke Unterstützung der Community, die Bitcoins grundlegenden Status in der Kryptowelt anerkennt und ihn oft mit digitalem Gold vergleicht. Schließlich erhält Bitcoin in Bezug auf Token-Utility & Tokenomics die volle Punktzahl, untermauert durch sein bekanntes, fest gedeckeltes Angebot von 21 Millionen BTC und ein Design, das im Laufe der Zeit eine abnehmende Inflation gewährleistet.
Die Analyse des Teams ergibt 0,5/1. Wenn es um das Team hinter Bitcoin geht, ist die Bewertung 0,5 von 1, vor allem, weil sein Schöpfer, Satoshi Nakamoto, immer noch von Geheimnissen umhüllt ist.
In der Kategorie Token-Utility & Tokenomics, 1/1, erhält Bitcoin die volle Punktzahl, was durch die berühmte harte Obergrenze von 21 Millionen BTC und ein Design, das im Laufe der Zeit eine abnehmende Inflation gewährleistet, untermauert wird.
Chain-Bewertung 1,9/2: Ethereum, das 2015 von Vitalik Buterin ins Leben gerufen wurde, war die erste Blockchain-Plattform, die Smart Contracts einführte und es Entwicklern ermöglichte, dezentralisierte Apps (dApps) auf ihrer Blockchain zu erstellen.
Ethereum hat vor kurzem Shapella integriert und hat Cancun und EIP 4844 (Proto-Danksharding) in seiner Roadmap skizziert und einen neuen Transaktionstyp namens "Blob" eingeführt. Auch bei der Abstraktion von Konten werden Fortschritte erzielt. Mit einem TVL (Total Value Locked) von 28 Mrd. $ verkörpert es 58 % des gesamten TVL. Die Ethereum Foundation fördert die Entwicklung durch ihre Subventionsinitiative. Die wichtigsten Kennzahlen sind 196 Kernentwickler (30-Tage-Durchschnitt), 1,4K Code Commits (30-Tage-Gesamtzahl) und ein Jahresumsatz von 2,78 Mrd. $.
Die Analyse des Teams ergibt 0,9/1: Ming Chan (ehemaliger Geschäftsführer der Stiftung), Jeffrey Wilcke und Vitalik Buterin (Mitbegründer), sowie Jeremy Wood (frühes Engagement) sind bemerkenswerte Persönlichkeiten. Kryptview verleiht dem Team eine lobenswerte Note von 3 von 4.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,8/1: Die Daten von Lunar Crush spiegeln eine starke soziale Präsenz mit führenden Veröffentlichungen und über 2,93 Mrd. Beiträgen in sozialen Netzwerken wider. Kryptview bewertet die Community-Traktion von Ethereum mit einer soliden 3,2 von 4 Punkten.
Token-Utility & Tokenomics ergibt eine perfekte 1/1: ETH dient als Medium für Governance, Gasgebühren und Staking, ohne jegliche Sperrfrist. Die Verteilung der Token ist wie folgt festgelegt: 50 % werden über den ICO an die Community verteilt, 5 % gehen an die Ethereum Foundation, 5 % an frühe Beitragszahler und die verbleibenden 40 % werden an Miner verteilt.
Chain-Bewertung 1,5/2: Arbitrum, entwickelt von Offchain Labs, zeichnet sich als skalierbare Layer-2-Blockchain-Plattform aus, die die Rollups-Technologie einsetzt, um den Transaktionsdurchsatz von Ethereum deutlich zu erhöhen und gleichzeitig ein hohes Maß an Sicherheit und Dezentralisierung zu gewährleisten.
Eine kürzliche Enthüllung auf Twitter kündigt den Start eines Förderprogramms in naher Zukunft an. Arbitrum stellte bereits 120 Millionen Dollar in ARB-Token für Projekte zur Verfügung, die sich in seinem Rahmen ausbreiten. Beachtliche 44% der ARB-Token sind sicher verschlossen, wobei die Freigabe im März 2024 beginnen soll. In den vorangegangenen 30 Tagen hat das Projekt durchschnittlich 26,5 Kernentwickler beschäftigt, 301 Code-Commits markiert und einen annualisierten Umsatzstrom von 2,43 Millionen US-Dollar verzeichnet.
Die Analyse des Teams ergibt 0,85/1: Die Avantgarde von Arbitrum wird von hervorragenden Mitarbeitern angeführt. Ed Felten, Mitbegründer und leitender Wissenschaftler, begann seine Reise in die Roll-up-Forschung im Jahr 2014. Nach einer Amtszeit als stellvertretender CTO der USA unter Präsident Obama ging er zurück an die Princeton University und schloss sich mit Steven Goldfeder und Harry Kalodner zusammen, die die anderen Eckpfeiler des Gründungsteams von Arbitrum sind.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,7/1: Der anfängliche Eifer um Arbitrum hat nachgelassen. Dieser Einblick wird von Lunar Crush Daten abgeleitet, obwohl die Daten von Kryptview schwer zu finden sind.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,3/1: Die wichtigsten Versorgungsleistungen von ARB umfassen Governance und Staking-Belohnungen, während die Gasgebühren in ETH abgewickelt werden. Eine beträchtliche Tranche von 45 %, die sich aus Team- und Investorenanteilen zusammensetzt, soll im März 2024 freigeschaltet werden. Die Aufteilung von 27 % für das Team und die Berater und 18 % für die Investoren tendiert zu einer höheren Stufe. Die verlängerte Sperrfrist, die sich auf ein weiteres Jahr erstreckt, ist jedoch beruhigend.
Chain-Bewertung 1,4/2: Solana ist eine hochleistungsfähige Blockchain-Plattform für dezentrale Anwendungen und Kryptowährungen mit einer einzigartigen Architektur, die als Solana-Protokoll bekannt ist und eine Kombination aus Proof-of-History (PoH) und Proof-of-Stake (PoS)-Mechanismen nutzt, um eine beispiellose Skalierbarkeit und Geschwindigkeit zu erreichen und gleichzeitig eine sichere und dezentrale Netzwerkinfrastruktur aufrechtzuerhalten. Die neuartige Proof-of-History-Technologie von Solana garantiert eine bemerkenswerte Skalierbarkeit. Auch wenn die Roadmap nicht sehr umfangreich ist, liegt der Schwerpunkt auf der Verbesserung der Interoperabilität. Mit einem Total Value Locked (TVL) von 266 Millionen Dollar und einem robusten Framework, das sich in der Praxis bewährt hat, schreitet Solana voran. Das Unternehmen hat eine proaktive Haltung bei der Vergabe von Fördermitteln an den Tag gelegt, und die wichtigsten Kennzahlen zeigen, dass in den letzten 30 Tagen durchschnittlich 81 Kernentwickler beschäftigt waren, im gleichen Zeitraum 600 Code Commits vorgenommen wurden und der Jahresumsatz 7,29 Millionen US-Dollar betrug.
Die Analyse des Teams ergibt 0,7/1: Solana wird vom Mitbegründer Anatoly Yakovenko geleitet, wobei Raj Gokal wesentliche Beiträge leistet. Die Expertise des Teams zeigt sich in einer vielversprechenden Kryptview-Bewertung von 3,1 von 4 Punkten.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,9/1: Die Solana-Community pulsiert vor Enthusiasmus und Engagement, was durch die Daten von Lunar Crush untermauert wird, die 461.000 soziale Erwähnungen und erstaunliche 1,68 Milliarden soziale Beiträge erfassen. Kryptview verleiht ihnen eine perfekte Punktzahl für Traktion und Community-Resonanz.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,5/1: SOL-Token sind vielseitig einsetzbar und dienen als Medium für Governance, Gasgebühren und Staking. Die Verteilung der Token ist gut organisiert, wobei die Community 38,9 % hält, gefolgt von verschiedenen Verkäufen und dem Anteil des Teams. Die kumulative Verteilung für das Team und die Stiftung ist vernünftig und zeigt eine ausgewogene Verteilung, die von Ava Labs, dem versierten Team an der Spitze, vorangetrieben wird.
Chain-Bewertung 1,8/2: Polkadot, das von Ethereum-Mitbegründer Dr. Gavin Wood entwickelt wurde, ist eine Multi-Chain-Blockchain-Plattform, die es verschiedenen Blockchains ermöglicht, Nachrichten und Vermögenswerte vertrauensvoll zu übertragen, um ein Internet zu schaffen, in dem unsere Daten uns gehören und nicht auf einem Server eines zwischengeschalteten Unternehmens gespeichert sind.
Polkadot stellt mit seinem Fokus auf Cross-Chain-Entwicklung ein technisches Wunderwerk dar. Es ist auf einem Fundament aus einer grundlegenden Relay Chain aufgebaut, gekrönt von Parachains. XCMP, das Cross-Chain-Protokoll von Polkadot für die Weiterleitung von Nachrichten, wird von der Einführung von Parathreads begleitet - einer besonderen Variante von Parachains, die auf Auktionen zugunsten der Vermietung verzichtet. Mit einem Total Value Locked (TVL) von 185 Millionen Dollar in seinen Parachains und der wohlwollenden Subventionswelle der Stiftung, ergänzt durch Projekte wie Moonbeam und Edgeware, ist Polkadot vielversprechend. Mit einem durchschnittlichen Kader von 158 Kernentwicklern in den letzten 30 Tagen, einer Anzahl von 1,64.000 Code-Commits sowie einem Jahresumsatz von 2,3 Mio. $ bietet Polkadot ein vielversprechendes Bild der Entwicklung.
Die Analyse des Teams ergibt 0,9/1: Am Steuer sitzt der Mitbegründer Gavin Wood, der auch ein Mitarchitekt von Ethereum und der Kopf hinter der Solidity-Sprache ist. Hinzu kommen die Mitgründer Peter Czaban und Robert Habermeier, die das Team von Polkadot noch weiter verstärken. Die miteinander verflochtenen Bemühungen von Gavin Woods Parity und der neu gegründeten Web3-Stiftung spielen eine wichtige Rolle. Der Scharfsinn dieser technischen Brigade spiegelt sich in einer Kryptview-Bewertung von 3,5 von 4 wider, die eine starke und kompetente Führung widerspiegelt.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,8/1: Die Polkadot-Community ist sehr aktiv und engagiert, wobei die Lunar Crush-Daten 20,8.000 soziale Erwähnungen und 47 Millionen soziale Beiträge hervorbringen. Kryptview kann mit einer lobenswerten Bewertung von 3,5 von 4 Punkten aufwarten, was auf eine beachtliche Traktion und eine starke Community-Präsenz hindeutet.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,9/1: Die DOT-Token haben verschiedene Funktionen: Sie steuern den Bereich, erheben Gasgebühren, verankern das Staking, bieten Parachain-Darlehen an, verleihen Parachain und versteigern Parachain. Die Zuteilung der Token stellt ein ausgewogenes Tableau dar: 50 % sind für die Community bestimmt, 8,4 % gehen an private Investoren, 11,6 % an die Stiftung und 30 % an die Web3-Stiftung für das Wachstum von Polkadot. Diese kluge Verteilung in Verbindung mit den unzähligen Funktionen des Tokens unterstreicht seine zentrale Rolle in einem florierenden Ökosystem.
Chain-Bewertung 1,8/2: Polygon, das von Jaynti Kanani, Sandeep Nailwal und Anurag Arjun mitbegründet wurde, entstand als Framework für den Aufbau und die Verbindung von Ethereum-kompatiblen Blockchain-Plattformen. Es vereint Flexibilität, Skalierbarkeit und ein hervorragendes Nutzererlebnis, um die mit der Ethereum-Blockchain verbundenen Herausforderungen zu lösen und so ein kollaboratives und funktionales Multi-Chain-Ökosystem zu fördern.
Polygons Technologie-Framework ist bemerkenswert und umfasst eine Plasma-Chain und die kommende zkEVM-Chain. Sie befinden sich in der Entwicklungsphase von Polygon Miden, einem ZK-optimierten Rollup, und führen Polygon ID ein, ein Identitätssystem. Gemeinsame Initiativen mit führenden Unternehmen der Branche im Polygon SuperNet unterstreichen das Engagement des Unternehmens für technologische Weiterentwicklungen. Mit einem Total Value Locked (TVL) von 1 Milliarde Dollar, einem soliden Zuschussprogramm der Stiftung und der Unterstützung von Polygon Ventures verfügt das Unternehmen über eine starke Marktposition. Das Netzwerk ist solide mit 40 Kernentwicklern, beträchtlichen Bemühungen zur Geschäftsentwicklung und bemerkenswerten Finanzdaten, die 67 Millionen Dollar an jährlichen Gebühren und über 50 Millionen Dollar an Jahreseinnahmen generieren.
Die Analyse des Teams ergibt 0,85/1: Das Team von Polygon zeichnet sich durch Transparenz und einen großen Erfahrungsschatz aus, was ihm eine Kryptview-Bewertung von 3,5 von 4 Punkten einbringt.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 1/1: Die Interaktion der Community mit Polygon ist deutlich sichtbar. Die Daten von Lunar Crush zeigen 220.000 soziale Erwähnungen und 701 Millionen soziale Beiträge. Kryptview vergibt eine makellose Note von 4 von 4 für Traktion und Community-Engagement.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,7/1: MATIC-Token dienen mehreren Zwecken: Sie werden für Governance, Gasgebühren und Staking verwendet. Die Token-Verteilung ist wie folgt skizziert: 23 % für das Ökosystem, 22 % für die Stiftung, 19 % für das Binance IEO, 16 % für das Team, 12 % für Staking-Belohnungen und jeweils 4 % für Berater und private Investoren. Während die Verteilung an das Team etwas erhöht ist, spiegelt die Verteilung insgesamt einen ausgewogenen Ansatz zur Förderung eines gesunden Token-Ökosystems wider.
Chain-Bewertung 1,8/2: Optimism, das von einem Team erfahrener Entwickler geleitet wird, stellt eine Layer-2-Skalierungslösung für Ethereum vor, die Optimistic Rollups nutzt, um sowohl den Durchsatz als auch die Latenz zu verbessern und gleichzeitig die Sicherheit, Kompositionsfähigkeit und Dezentralisierung von Ethereum zu gewährleisten. Dieser innovative Ansatz unterstreicht das Engagement von Optimism bei der Lösung des Skalierbarkeits-Problems und erhöht die Gesamteffizienz und Zugänglichkeit der Ethereum-Blockchain-Plattformen. Optimism nutzt die Leistung von Optimistic Rollups, einer hochmodernen Skalierungslösung, die Off-Chain-Berechnungen nutzt, um Transaktionen vertrauensvoll aufzuzeichnen und gleichzeitig den robusten Sicherheitsschirm von Ethereum aufrechtzuerhalten. Dieses Fundament auf Ethereum gewährleistet einen gewaltigen Sicherheitsschutz, bei dem alle Transaktionen im Ethereum-Mainnet endgültig abgesegnet werden. Die Einführung von Bedrock, einem bemerkenswerten Upgrade für das Optimism-Netzwerk, ist der Beginn einer Reihe von verbesserten Funktionen, die die zukunftsorientierte Haltung des Protokolls unterstreichen. Ein aktives Subventionsprogramm des Protokolls unterstreicht seinen Eifer, Innovationen zu fördern und das Wachstum voranzutreiben.
Die Analyse des Teams ergibt 0,25/1: Die Anonymität, die das Optimism-Team umgibt, mit einer Kryptview-Bewertung von 2,2 von 4 deutet auf ein Streben nach mehr Transparenz und Vertrauen in der Community hin. Der Ansatz, die Gesichter hinter dem Unternehmen zu enthüllen, könnte die Vertrauenslücke schließen.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,75/1: Ein Blick auf die Daten von Lunar Crush enthüllt eine positive Resonanz in den sozialen Medien auf Optimism, was sich in einer positiven Bewertung von 3,4 von 4 Punkten bei Kryptview widerspiegelt und auf eine starke Community-Traktion und -Engagement hinweist.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,6/1: Der OP-Token entwickelt sich zu einem zentralen Akteur, der seine Rolle bei der Governance, der Verteilung von Belohnungen und der Pflege des Ökosystems diversifiziert. Ende Juni startete ein bemerkenswerter Auszahlungsstrom von OP-Token, der ein erwartungsvolles Potential erkennen ließ. Die Token-Allokation zeigt eine ausgewogene Strategie: 25 % fließen in den Ökosystem-Fonds, 19 % sind für Nutzer-Airdrops vorgesehen, 19 % sind für die Hauptbeitragszahler reserviert, 17 % werden den Investoren zugewiesen und 20 % sind für den RetroPGF bestimmt.
Chain-Bewertung 1,6/2: Avalanche wurde von einem erfahrenen Team unter der Leitung von Emin Gün Sirer entwickelt und stellt eine neuartige Blockchain-Plattform dar, die ein einzigartiges Konsensprotokoll verwendet, um einen hohen Durchsatz und eine geringe Latenzzeit zu erreichen. Durch die Verschmelzung einer bahnbrechenden Technologie mit einem starken Entwicklungsrückgrat steuert Avalanche auf eine skalierbarere und leichter zugängliche Blockchain-Landschaft zu und strebt danach, die bestehende Lücke zwischen dezentralem Finanzwesen (DeFi) und traditionellen Finanzmechanismen zu schließen. Avalanche ist architektonisch in drei verschiedene Chains unterteilt: X-Chain, die sich auf die Verwaltung von Vermögenswerten konzentriert; C-Chain, die sich mit Smart Contracts befasst und auf der Grundlage des Snowman-Konsenses arbeitet; und P-Chain, die die Validierer koordiniert. Trotz der DAG-Optimierung scheint der Fahrplan für 2024 relativ unklar zu sein. Das Protokoll bevorzugt derzeit ZK-Beweise und hat ein TVL von 800 Millionen Dollar angehäuft, was 1,66 % des gesamten TVL ausmacht. Das aktive Förderprogramm der Stiftung sowie die wichtigsten Entwicklungskennzahlen - durchschnittlich 40 Entwickler über 30 Tage und 912 Code Commits - unterstreichen ein dynamisches Ökosystem.
Die Analyse des Teams ergibt 0,9/1: Avalanche arbeitet transparent, und die Teammitglieder verfügen über einen fundierten Bildungshintergrund und umfangreiche praktische Erfahrungen. Kryptview vergibt eine Note von 3,5 von 4 und unterstreicht damit die Glaubwürdigkeit des Unternehmens.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,9/1: Die Daten von Lunar Crush zeigen eine überwiegend positive Stimmung gegenüber Avalanche, wobei Kryptview eine perfekte Bewertung von 4 von 4 Punkten für Community-Traktion und Engagement vergibt.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,5/1: AVAX-Token sind integraler Bestandteil von Governance, Gasgebühren und Staking. Ein schrittweises Vesting von 5 % der Token ist in den nächsten sechs Monaten geplant. Die Token-Verteilung ist wie folgt strukturiert: 50 % für Staking-Belohnungen, 10 % für das Team, 9,26 % für die Stiftung, 8,3 % für den öffentlichen Verkauf 2, 7 % für die Community und die Entwicklung, 5 % für strategische Partner, 3,5 % für den privaten Verkauf, jeweils 2,5 % für den Seed Sale und Airdrop, 1 % für den öffentlichen Verkauf, 0,67 % für den öffentlichen Verkauf 3 und 0,27 % für das Testnet-Anreizprogramm.
Chain-Bewertung 1,5/2: Aptos, das von einem kompetenten Team um Mo Shaikh und Avery Ching geleitet wird, präsentiert eine aufstrebende Blockchain-Plattform, die die Smart-Contract-Sprache Move nutzt, um Skalierbarkeit und Sicherheit zu verbessern. Aptos profitiert von wichtigen Partnerschaften wie der mit Microsoft und der langjährigen Erfahrung seines Teams, das aus hochrangigen Organisationen stammt. Das Unternehmen will Pionierarbeit bei der Bereitstellung einer vertrauenswürdigen Blockchain-Infrastruktur für zeitgemäße KI-Anwendungen leisten und stellt eine gelungene Mischung aus Blockchain-Innovation und praktischem Nutzen dar.
Aptos wird oft als potenzieller Konkurrent von Solana bezeichnet, der sich auf Skalierbarkeit und Sicherheit fokussiert, wenn auch auf Kosten der Dezentralisierung. Die Plattform nutzt die von Meta entwickelte Smart-Contract-Sprache "Move" und profitiert von der jüngsten Zusammenarbeit mit Microsoft beim Training von KI-Modellen mit verifizierten Blockchain-Informationen von Aptos. Die Plattform legt keinen Wert auf die Interoperabilität mit anderen Chains, sondern strebt stattdessen die Integration mit führenden Unternehmen der Technologiebranche an. Sie hat gemeinsame Mitglieder mit dem früheren Diem-Projektteam und weist Ähnlichkeiten mit dem Sui-Projekt auf, was einige dazu veranlasst, sie de facto als Fortsetzung des letzteren zu betrachten.
Die Analyse des Teams ergibt 0,8/1: Aptos wurde von Mo Shaikh und Avery Ching gegründet, die beide über umfangreiches Fachwissen aus ihrer Zeit bei renommierten Unternehmen wie BlackRock, Consensys, Meta und den Los Alamos Laboratories (verbunden mit dem US-Militär) verfügen.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,5/1: Aptos pflegt eine aktive Online-Präsenz, wenn auch mit der Entscheidung, AMAs auf Discord ohne Aufzeichnungsmöglichkeiten zu beschränken, was auf wenig Gegenliebe gestoßen ist. Dies hat in Verbindung mit einem relativ mäßigen Engagement in den sozialen Medien die allgemeine Stimmung in der Community gedämpft.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,5/1: Aptos hat in zwei Finanzierungsrunden 350 Mio. USD eingeworben, wobei FTX eine davon angeführt hat. Es ist bemerkenswert, dass dies ein VC-dominiertes Projekt ist. Derzeit sind etwa 170 Milliarden Token ausgegeben worden. Im kommenden November endet der "Cliff" der Privatanleger, und es wird erwartet, dass sich der Token-Umlauf bis Mitte des zweiten Quartals 2024 verdoppelt und 340 Milliarden erreicht. In der Kommunikation ist ein Mangel an Transparenz zu erkennen, und die erheblichen Rabatte, die frühen Anlegern angeboten werden, haben Anlass zur Sorge gegeben. Darüber hinaus wird die Möglichkeit der Aptos Foundation, ihre Anteile sofort staken und die freigeschalteten Belohnungen monatlich zu liquidieren, mit Skepsis betrachtet.
Chain-Bewertung 1,9/2: Cosmos wurde von einem erfahrenen Entwicklerteam gegründet und zielt darauf ab, den Blockchain-Sektor mit seiner mehrschichtigen Architektur zu revolutionieren, die den Cosmos Hub, Tendermint Consensus und Delegate Application Layer umfasst. Durch die Förderung der Inter-Blockchain-Kommunikation (IBC) über Peg Zones sollen verschiedene Blockchain-Plattformen nahtlos miteinander verbunden werden, was einen zukunftsweisenden Ansatz zur Lösung langjähriger Interoperabilitäts- und Skalierbarkeitsprobleme darstellt. Mit einem beachtlichen Total Value Locked (TVL) von 1 Milliarde US-Dollar entwickelt sich Cosmos zu einer zentralen Blockchain-Plattform, die die Cross-Chain-Entwicklung fördert und ein dynamisches Ökosystem schafft, das innovative Blockchain-Integrationen und -Verbesserungen begünstigt.
Cosmos ist für die Cross-Chain-Entwicklung konzipiert und besteht aus drei verschiedenen Layern: dem Cosmos Hub, der die Schnittstelle zwischen allen Blockchains innerhalb von Cosmos bildet; Tendermint Consensus, dem Validator-Layer; und Delegate, dem Applikations-Layer. Cosmos nutzt das IBC-Protokoll (Inter Blockchain Communication), um Blockchains über Peg-Zonen zu verbinden, die als Schnittstellen zwischen zwei Blockchains dienen. Mit einem TVL (Total Value Locked) von 1 Milliarde Dollar und einer Reihe von kommenden Funktionen, ungeachtet der Ablehnung von Cosmos 2.0, ist das Wachstum der Plattform spürbar. Die verstärkte Aktivität der Entwickler, die durch das Förderprogramm der Stiftung und die Kernentwicklungsmetriken mit durchschnittlich 178 Entwicklern in 30 Tagen und 810 Code Commits veranschaulicht wird, zeigt ein dynamisches Ökosystem.
Die Analyse des Teams ergibt 0,7/1: Das Cosmos-Team zeigt teilweise Transparenz mit überprüfbaren LinkedIn-Profilen, die ihre Bildungs- und Berufslaufbahn detailliert beschreiben. Die Unterstützung durch die Tendermint Foundation erhöht die Glaubwürdigkeit. Kryptview vergibt eine Note von 2,9 von 4.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,9/1: Obwohl Lunar Crush auf ein mäßiges Engagement hindeutet, vergibt Kryptview die perfekte Punktzahl von 4 von 4 an Cosmos für Community-Traktion und Engagement.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,9/1: ATOM-Token dienen mehreren Zwecken im Rahmen von Governance, Gasgebühren und Staking. Die Verteilung der Token ist wie folgt festgelegt: 67,9 % für öffentliche Spender, jeweils 10 % für All in Bits Inc. und ICF (mit einem Delegationsprogramm), 7,1 % für strategische und frühe Spender und 5 % für Seed-Spender.
Chain-Bewertung 1,3/2: Das NEAR-Protokoll ist eine Blockchain-Plattform, die nahtlose Interaktionen und Transaktionen zwischen Nutzern ermöglichen soll. Mit ihrer benutzerfreundlichen Oberfläche und der robusten zugrunde liegenden Technologie zielt sie darauf ab, die Hürden für die Einführung von Blockchain zu senken und eine integrativere digitale Wirtschaft zu fördern. Durch Sharding und andere skalierbare Lösungen ist NEAR bestrebt, eine schnelle, sichere und effiziente Plattform bereitzustellen, die in der Lage ist, Anwendungen mit hohem Durchsatz zu unterstützen, ohne Kompromisse bei der Dezentralisierung oder Sicherheit einzugehen. Die aktive Entwickler-Community und die zunehmende Akzeptanz unterstreichen das Potenzial von NEAR, einen wesentlichen Beitrag zur Entwicklung des Blockchain-Ökosystems zu leisten. Das 2020 vorgestellte NEAR-Protokoll basiert auf einem adaptiven Proof-of-Stake-Mechanismus, der eine entwicklerfreundliche Umgebung schafft. Es bietet einen fruchtbaren Boden für serverlose Apps und Smart Contracts und erleichtert die Integration in offene Finanznetzwerke mit einer Reihe von offenen Webkomponenten. Besonders hervorzuheben ist das Nightshade-Sharding-Design, das eine parallele Blockverarbeitung ermöglicht, was einen wichtigen Schritt in Richtung Skalierbarkeit darstellt. Die lebhafte Entwicklungsaktivität des Protokolls wird durch ein aktives Förderprogramm und überzeugende Kernentwicklungsmetriken beleuchtet, die einen Durchschnitt von 74,90 Entwicklern in den letzten 30 Tagen und stolze 1010 Code Commits verzeichnen.
Die Analyse des Teams ergibt 0,7/1: Das Team von NEAR ist ein offenes Buch und überzeugt durch eine solide Ausbildung und einen großen Erfahrungsschatz in diesem Bereich. Ihr Kryptview-Score von 3 von 4 unterstreicht ihr Ansehen in der Blockchain-Community.
Die Stimmungsanalyse der Community ergibt 0,6/1: Obwohl die Daten von Lunar Crush auf eine eher verhaltene Stimmung in der Community hindeuten, zeichnet Kryptview mit einer hohen Bewertung von 3,8 von 4 Punkten ein positives Bild, das den Zuspruch und das Engagement der Community feiert.
Token-Utility & Tokenomics ergibt 0,4/1: NEAR-Token spielen eine entscheidende Rolle bei der Governance, den Gasgebühren und dem Staking und legen den Grundstein für ein robustes Blockchain-Ökosystem. Die Verteilung der Token ist sinnvoll: 34,64 % sind für das Stiftungskapital vorgesehen, 17,20 % für Community-Zuschüsse und -Programme, 14 % für die Haupteinzahler, 12 % für den Community-Verkauf, 11,76 % für frühe Ökosystem-Initiativen und 11,40 % für Betriebszuschüsse, was eine ausgewogene und zukunftsorientierte Token-Struktur veranschaulicht.
Diese Analyse, die sowohl quantitative als auch qualitative Kriterien berücksichtigt, untersucht die unterschiedlichen Merkmale der 11 wichtigsten Blockchain-Plattformen und ihrer Token. Sie dient nicht dazu, Investitionsentscheidungen zu treffen, sondern soll einen strukturierten Rahmen bieten, um die Dynamik der einzelnen Blockchain-Plattformen besser zu verstehen. Blockchain-Plattformen sind die Grundlage der Kryptowährung, und ihr Einfluss ist für das Wachstum der Branche von entscheidender Bedeutung. Indem sie die einzigartigen Faktoren erkennen, können Einzelpersonen klarer durch die Kryptowährungs- und DeFi-Landschaft navigieren, was bei Investitionsentscheidungen hilfreich ist.
Bleib dran für SwissBorgs kommenden Best Blockchains Thematic, bei dem du mit einem einzigen Klick in jede der oben genannten Top-Blockchain-Plattformen investieren kannst und von der automatischen Neugewichtung und Umverteilung je nach Marktentwicklung profitierst.
Haftungsausschluss: Dieser Artikel gibt nur die Meinung der Autoren wieder. Er ist nicht als Anlageberatung gedacht. Die Gesellschaft haftet nicht für Verluste oder Schäden, die direkt oder indirekt aus der Verwendung von oder dem Vertrauen auf Informationen aus diesem Artikel entstehen können. Die Leser sollten ihre eigene Analyse durchführen.